Alla inlägg under april 2010
Skönt att vara hemma en hel del ahr blivit gjort, en hel del skall göras.
Mer kommer senare
Ja ær i Oslo och arbetar just nu, det går trøgt trotts att det hænder saker hela tiden. Får helt enkelt inte upp farten. Jag och min ena chef hadde fart tidigare i dag då vi krockade med truckarna iof, men det var væl det mest spænnade som hænde.
Åkte av min truck och in i en vægg, Både trucken och væggen høll før smællen. Lite skrubbsår fick jag men inget att yva øver, det ær sånt som hænder och olyckor ær fort framme om man inte passar på.
Båda hade vi brått och ingen av oss kikade ordentligt i en svæng.
Nå ingen skada skedd så sett, det var mest uppiggande och vækte en lite.
Hur som helst så skall det resas hem i kvæll :-) Skall bli skønt att se huset igen, och se vad sambon har sysslat med i hallen :-)
Snakkes later
Nu börjar det bli dags att kasta sig i sängen och titta på en film. Jag skall packa ihop mina saker innan jag somnar ochså, Det är Hemresa till Sverige i morgon. Skall bli skönt.
Är lite spänd på att se vad sambon har fixat i hallen, om allt stämmer så är det tapetserat och målat i taket just nu, kanske mattan har kommit på plats.
Nå jag skall nu i alla fall dra mej tillbaka och vi hörs och ses i morgon bitti
God natt alla ni där ute - vart ni än är
Omröstningen utföll med 134 röster för ett förbud, ingen däremot. Två ledamöter avstod från att rösta.
Lagförslaget tas härnäst upp i överhuset, senaten. Eftersom det inte väntas bli stoppat där, träder lagen troligen i kraft i juni eller juli.
Förbudet omfattar hela landet och gäller alla klädesplagg som gör att personen inte kan identifieras.
Förbudet mot heltäckande burka eller nikab gäller på gator och torg, i parker, på idrottsplatser och i offentliga byggnader.
Undantag kan göras för vissa festligheter som karnevaler, förutsatt att de kommunala myndigheterna godkänner det.
Omröstningen hade väntats för en vecka sedan, men då kom den senaste belgiska regeringskrisen i vägen.
Överträdelser mot slöjlagen kan leda till böter på 15–25 euro och eller fängelse i upp till sju dagar, såvida inte polisen gett tillstånd till slöjan."Alla förlorar"
Medborgarrättsorganisationer har länge fördömt det väntade förbudet.
- Det här leder till en situation där alla förlorar. Det är ett övergrepp mot dem som själva väljer att bära sjal och det gör ingenting för att hjälpa dem som tvingas bära den, sade Judith Sunderland från Human Rights Watch nyligen.
Två personer har häktats vid Norrtälje tingsrätt misstänkta för våldtäkt mot barn respektive medhjälp till våldtäkt mot barn.
Våldtäkten skall ha begåtts mot en minderårig pojke i Rimbo, i Norrtälje kommun, natten mellan den 16-17 april i år.
I tisdags förra veckan kunde polisen gripa en 35-årig man misstänkt för brottet. Två dagar senare, på torsdagen förra veckan, greps ytterligare en man – en 26-åring som misstänkt för medhjälp.
Häktade vid Norrtälje tingsrätt:
De båda häktade männen är i behov av kurdisk tolk på sorani.
Källa:
Norrtälje tingsrätt
När den 16-åriga flickan var kraftigt berusad utnyttjade en då 41-årig man situationen. I måndags föll domen vid Umeå tingsrätt och de dömde honom skyldig till våldtäkt.
Påföljden för mannen blev fängelse i två år och sex månader. Han skall dessutom betala skadestånd till flickan med 85 000 kronor.
Våldtäkten har inträffat i samband med en fest den i slutet på november förra året i mannens lägenhet i Bjurholm.
Mannen skall ha genomfört ett samlag med en flicka genom att otillbörligt utnyttja att offret på grund av sin berusning befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd.
I lägenheten hade ett gäng ungdomar samlats för att ha fest efter ett så kallat LAN i Folkets hus i Bjurholm.
Flickan som utsattes för våldtäkten var vid tillfället 16 år.
Flickan klättrade strax efter våldtäkten upp på ett tak för att ta sitt liv, men ångrade sig och bestämde sig för att gå till en bekant.
Där fick hon senare låna telefon för att kontakta sin mamma.
I tingsrätten har flickans mamma berättat att hon efter våldtäkten mått dåligt, tappat mycket av sitt skolarbete och blivit självdestruktiv.
Umeå tingsrätt dömde:
Domskäl
Målsäganden själv har inte kunnat lämna några uppgifter om vad som hände den aktuella kvällen.
Enligt hennes egna uppgifter var hon alltför berusad för att kunna det. Hon har dock berättat att Masod Omar i samband med att hon skulle hämta sina kläder på direkt fråga berättade att han hade haft sex med henne.
Masod Omar å sin sida har förnekat att något annat än kramar och kyssar förekommit.
Det förhållandet att hårstrån som kan förväntas komma ifrån Masod Omar har påträffats i målsägandens vagina talar för att Masod Omar har haft sexuellt umgänge med målsäganden.
Till detta kommer vad målsäganden berättat om vad Masod Omar sade till henne när hon skulle hämta sina kläder samt genom vad som framkommit genom vittnesförhören och särskilt vittnesförhöret med [ST].
[ST] och övriga vittnen som varit i och omkring Masod Omars lägenhet den aktuella kvällen har lämnat spontana och i avgörande hänseenden samstämmiga uppgifter om vad som förevarit.
Det saknas anledning anta att någon av dem medvetet skulle ha anledning att lämna ofördelaktiga uppgifter om Masod Omar.
Av intresse i det sammanhanget är de uppgifter som lämnats i samband med att de stod utanför Masod Omars låsta lägenhet.
[ST] har varit helt säker i sin uppfattning av vad som hände i lägenheten. De fynd av hårstrån som gjorts talar för att hans uppfattning var riktig.
Vid en samlad bedömning av vad som förevarit råder det enligt tingsrättens mening inget tvivel om att Masod Omar har genomfört samlag med målsäganden vid aktuellt tillfälle.
Något annat framstår inte ens som sannolikt. Tingsrätten finner således utrett att Masod Omar genomfört ett samlag med målsäganden på tid och plas som åklagaren påstått.
Frågan är därmed om Masod Omar som åklagaren hävdat genomfört samlaget med målsäganden genom att otillbörligt utnyttja att hon på grund av berusning befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd.
Karaktäristiskt för ett sådant hjälplöst tillstånd som enligt 6 kap. 1 § andra stycket brottsbalken förutsätts för straffansvar är att offret inte kan värja sig eller saknar förmåga att kontrollera sitt handlande.
Ett fall som kan omfattas av ansvarsbestämmelsen är att någon på grund av kraftig berusning inte har förmåga att uppfatta att han eller hon utsätts för sexuella närmanden.
Bedömningen av om ett offer befunnit sig i ett sådant hjälplöst tillstånd som avses i bestämmelsen ska grundas på situationen i dess helhet. För straffansvar krävs att gärningsmannen otillbörligt har utnyttjat det hjälplösa tillståndet.
Gärningsmannen ska alltså ha uppnått sitt syfte genom att utnyttja den andres tillstånd. Det innebär att det ska finnas ett orsakssamband mellan tillståndet hos den mot vilken gärningen riktade sig och dennes deltagande i gärningen
(se prop. 2004/05:45 s. 137 f. samt NJA 2004 s. 231 och NJA 1997 s. 538).
I målet har framkommit en rad uppgifter om målsägandens berusningsgrad. Målsäganden själv har förklarat att hon var full men vid medvetande.
Flertalet av de ungdomar som kom i kontakt med målsäganden under kvällen har intygat att hon var kraftigt berusad. [ST] har i det sammanhanget beskrivit målsäganden som ”aspackad”.
Uppgifterna i övrigt om målsägandens beteende under kvällen talar i samma riktning. Dessutom har av förhöret med Masod Omar framgått att även han ansåg att målsäganden var full.
Vid en samlad bedömning av vad som har kommit fram i målet finner tingsrätten utrett att målsäganden på grund av berusning befann sig i ett hjälplöst tillstånd i lagens mening.
Tingsrätten finner vidare utrett att Masod Omar måste ha insett målsägandens tillstånd och att han otillbörligt utnyttjat detta genom att genomföra ett samlag med henne. Gärningen är således styrkt.
Brottet ska bedömas som åklagaren påstått. Det kan inte anses som mindre grovt.
Analyser och teknisk bevisning
Av rättsintyg upprättat den 11 februari 2010 vid Kvinnokliniken, Norrlands Universitetssjukhus framgår bl.a. att målsäganden strax nedanför vaginalöppningen hade en tre-fyra mm lång spricka i slemhinnan samt att undersökande läkare hittade två hårstrån vilka såg ut som könshår i vaginan på målsäganden.
Av sakkunnigutlåtande från SKL avseende mikro- och makroskopisk hårundersökning utfärdat den 1 mars 2010 framgår bl.a. att de två undersökta hårstråna av pubestyp har ett makro- och mikroskopiskt utseende som är förväntat om de kommer från Masod Omars pubesbehåring.
Resultatet talar i någon mån för att de två hårstråna av pubestyp i materialet kommer från Masod Omars pubesbehåring (Grad +1).
Av resultat av rättsgenetisk undersökning utfärdat den 29 mars 2010 framgår under slutsatser bl.a. följande. Sammafattningsvis visar analysen att:
Resultaten talar i någon mån för att mtDNA från de två proven kommer från Masod Omar och målsäganden.
Av Analysresultat från SKL utfärdat den 31 mars 2010 avseende mtDNA-analys framgår bl.a. att resultaten talar för att de två hårstråna av pubestyp i materialet kommer från Masod Omar (grad +2).
Tidigare brottslighet
Masod Omar förekommer under ett avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 6 september 2007, B 2589-07, av Lunds tingsrätt för bedrägeri till villkorlig dom och dagsböter.
Påföljdsfrågan:
Minimistraffet för våldtäkt som inte kan anses som mindre grovt är fängelse i två år.
Masod Omar, som är betydligt äldre än målsäganden, har medveten om målsägandens ungdom och det förhållandet att hon var kraftigt berusad otillbörligt utnyttjat hennes hjälplösa tillstånd.
Enligt tingsrättens uppfattning har brottet ett straffvärde som uppgår till fängelse två år sex månader.
Av inhämtat läkarintyg enligt 7 § (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål m.m. framgår att något hinder mot att bestämma påföljden till fängelse inte föreligger.
Någon annan påföljd än fängelse bör därför inte komma ifråga.
Fängelsestraffets längd bör motsvara brottets straffvärde, två år sex månader.
För den våldtäktsbrott Masod Omar nu döms för är inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år.
Det är inte uppenbart att skäl till häktning saknas.
Masod Omar ska därför stanna kvar i häkte till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Källa:
Umeå tingsrätt – B 251-10
| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
| |||||||||

Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se