Alla inlägg under januari 2010
Poliser som slår sina kvinnor får behålla jobbet – så länge de slår lite lagom.
I dag är det praxis att poliser som dömts för hot, ofredande eller ringa kvinnomisshandel inte avskedas.
– Det borde vara absolut nolltolerans mot kvinnovåld, säger författaren Katarina Wennstam.
Hon granskade samtliga polisbrott mellan 1995-2005.
– Det visade sig att varannan polis som dömts för våld mot kvinnor fick behålla jobbet. Det i särklass vanligaste brottet utanför tjänsten var kvinnofridsbrott. Misshandel, olaga hot och sexuellt våld mot sambos, fruar, ex- och flickvänner, säger Katarina Wennstam.
Hennes avslöjande ledde till att polisen skärpte reglerna.
Men Aftonbladets granskning visar att poliser som döms för kvinnovåld fortfarande jobbar kvar.
Av de sex ärenden som avslutats i ansvarsnämnden sedan 2006 har två avskedats, två sagt upp sig frivilligt, och två fått behålla jobbet.
– Misshandel av normalgraden leder i dag till avsked.
Men om de fälls för ringa misshandel, ofredande eller olaga hot är praxis att poliserna får behålla jobbet, säger ombudsman Lena Nitz, Polisförbundet.
Är det rimligt att kvinnan lever gömd och polisen som slog jobbar kvar?
– Det är aldrig bra att en kvinna ska behöva leva gömd. Vi stöder inte brottet utan personen bakom och ser till att de får saklig prövning. Personalansvarsnämnden avgör saken.
Precis som i Cecilias fall får poliser ofta straffrabatt för att de mister jobbet. Vissa får ändå i slutändan behålla arbetet just med hänvisning till den lindriga domen.
Att i efterhand döma dessa till fängelse är svårt och kräver att domen anses stötande för synen på rättsväsendet.
– Det här fallet är det enda där jag har hört att åklagaren har reagerat. Men vi ifrågasätter inte detta beslut. Nämnden gjorde även en arbetsrättslig bedömning som inte bara hade med domen att göra, säger Lena Nitz.
Polisförbundet driver inte längre misshandelsfall till Arbetsdomstolen eftersom AD slagit fast att poliser som dömts inte ska få behålla jobbet.
Man har också infört en rättsnämnd och startat alkoholprogram för att stävja problemet.
– Många ärenden är alkoholrelaterade. Om vi haft rutiner och vågat ta samtalet med poliserna hade några av de här ärendena aldrig hänt, säger Lena Nitz.
Katarina Wennstam menar att polisvåldet skadar hela samhället.
– Det är värre när en polis slår sin fru än när en snickare gör det. För frun gör det lika ont.
Men polisen är normgivande och påverkar andra att det är okej att slå sin fru.
Myndigheten sviker både kvinnorna och poliserna genom att inte agera, säger hon.
En 45-årig man från Irak kom till Sverige år 2004 och i november 2006 kom även hans tre barn hit.
Dottern, som fyllde 15 år i december 2006, berättade att hennes pappa våldtagit henne, dels en gång i december 2006 och dels en gång under tidig vår 2007.
Vid bägge tillfällena hade han tilltvingat sig analt samlag genom att slå henne och hålla fast henne. Hon berättade även att han vid ett annat tillfälle under 2008 slagit henne ett stort antal gånger.
Pappan nekade till våldtäkterna och menade att dottern ljög.
Han medgav dock att han slagit henne för att hon hade fått presenter av en pojke.
Tingsrätten fann att dottern var höggradigt trovärdig och att hennes berättelse var tillförlitlig.
Vad en av hennes bröder berättat gav styrka åt hennes uppgifter och tingsrätten fann att det var styrkt att pappan begått de två våldtäkterna och rubricerade gärningarna som grov våldtäkt mot barn med hänsyn till det våld och den hänsynslöshet pappan visat genom att våldta sin egen dotter i hemmet.
I frågan om utvisning fann tingsrätten att pappan bott i Sverige i fem år, att han saknade arbete och att han inte talade svenska.
Hans fru berättade att hon avsåg att begära skilsmässa, hans söner hade flyttat hemifrån och dottern hade flyttat till skyddat boende.
Tingsrätten dömde därför pappan för grov våldtäkt mot barn, misshandel och olaga hot till fängelse i fyra år samt utvisning på livstid.
Han skulle även betala dottern 227 000 kronor i skadestånd.
I hovrätten menade sonen i familjen att han inte längre trodde på sin lillasyster men hovrätten finner att det inte påverkar bedömningen utan fastställer tingsrättens dom i dess helhet
[ DOMMEN ]
Ibland får man komentarer på inlägg som inte ens har med inlägget att göra, man kan bli lite fundersam över sånt.
Det tar en stund innan man fattar vilket inlägg folk menar.
Hur som helst så får jag lov att säga att om jag skall godkänna ett inlägg så krävs det en viss form av substans för att det skall publiceras.
Jag har för vana att besvara inlägg som görs och försöker att ge så bra info som möjligt i respektive fall.
Dock så finns det vissa inlägg som jag helt klart väljer att inte svara på, där biter tystnad bättre än tusen ord.
Fick ett som handlade om att jag önskade se någon död. Det är ett sånt typiskt ämne som jag inte svarar på det tiger jag ihjäl, speciellt som folket som skriver det och vet att så inte är fallet.
Med andra ord det är personer man känner.
Skulle kunna tänka mej en sådan komentar från min älsta son (13 År ) gammal, då han är i den åkldern att kunna vräka ur sig något dyligt. Att det sedan inte var han som fällde komentaren är ju beklagligt, och personen i fråga är rejält äldre än 13 enligt pressbetyget
Nåväl komnetarer publiceras om det är värt att publicera eller om folk klart talar om att det ej skall publiceras, och hurvida man önskar livet ur någon så kan dom ju alltid ringa och snacka om saken.
Vore intressant att höra den uppbyggnaden på det påståeendet
Nu skall jag i väg efter sonen, den minsta, den älsta ville till Torsby, sambon hänger med mej.
Klippning rakning och badning i afton, samt passa på att handla lite när vi är ute och rör på oss
Bloggas vidare senare i full kraft
I dag så vaknade jag vid 0900, fikade lite och sen knallade jag ut med hund och sambo.
Vi satte in en CD spelare i hennes Volvo så hon skulle ha lite ljud i bilen på väg till jobbet.
Tur vi hade en i Mazdan som för övrigt står still just nu och väntar på våren. Då skall vi ta itu med bilen och se vad vi kan göra för att få eländet genom besiktning.
Troligen så fixar vi upp den när det är humant väder och säljer Golfen
Dom dra lika mycket men Mazdan är ju något större och har mer lull lull saker.
Snackade med polaren som jagar bilar för brinnande livet, ingen öppning än men vem vet det kanske kommer nått under dagen.
Vi skall ut till dom sedan och fika lite och hämta hem vår minsta grabb som fick för sig att sova över där.
Inga problem alls vad som var lite förvånande är att han själv ställde frågan om det hela så det var bara att låta han testa.
Problemet som jag såg som eventuellt ett litet problem är att han inte känner de vuxna så där jättebra, han har ju givetvis träffat dom ett flertalet gånger men i alla fall
Nå det gick bra i alla fall, snackade med dom nyss och det var fullt liv på dom små....
Kan han gott ha :-)
Nå nu skall jag i alla fall lägga mej på soffan och fundera på ett eller annat världsproblem. Ev så löser jag gåtan om hönan och ägget :-)
En moderat politiker står åtalad för grovt barnpornografibrott.
Den 52-åriga Johan Steenhoff Eriksen

som sitter som ersättare för Moderaterna i Södermalms statsdelsnämnd i Stockholm står åtalad för grovt barnpornografibrott.
Johan Steenhoff Eriksen har haft flera tunga förtroendeuppdrag för Moderaterna och är nämndeman vid en domstol i Stockholm.
Han har också arbetat för Stockholms Pride och varit en känd talesman i HBT-frågor.
Bland annat har Johan Steenhoff Eriksen drivit en motion inom partiet om ett erkännande av homosexuella i samhället.
Bifallandet av motionen innebar att moderaternas största lokala förbund skulle trycka på partiets riksdagsgrupp att arbeta mot diskriminering av homosexuella.
Johan Steenhoff Eriksen stå åtalad för att fram till sommaren 2009 ha innehaft och förvärvat 28 barnpornografiska filmer samt 1.455 barnporrbilder.
Två filmer och 96 av de bilder som polisen hittat hos Johan Steenhoff Eriksen skall vara där barn utsätts för ”särskilt hänsynslös behandling”.
Som bevisen mot Johan Steenhoff Eriksen finns chattkonversationer (chattloggar).
Enligt åtalet visar dessa att han varit intresserad av sex med barn samt att han inte laddat ner bilderna av misstag.
Johan Steenhoff Eriksen har erkänt och åtalas för grovt barnpornografibrott.
Historiska uppdrag för Johan Steenhoff ErIksen. För närvarande sitter han som ersättare i Statsdelsnämnden
Johan Steenhoff Erksen har även varit kyrkopolitiker och suttit som ordinarie ledamot i Högalids församling mellan perioden 2005-2009.
Han har erkänt innehav av filmer och bilder, men förnekar brott.
På fredagskvällen avsade han sig med omedelbar verkan samtliga politiska uppdrag.
Mer om Johan Steenhoff Eriksen:

Rfsl – Stockholmsmoderaterna vill arbeta mot diskriminering
Stockholms stad – Södermalms stadsdelsnämnds politiker
DN – Många toppolitiker i Priedeparaden
QX – Moderaterna har vaknat i homofrågor
Facebook – Johan Steenhoff Eriksen
Stockholm Pride – Blå kärlek i parken
| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 |
|||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
| |||||||||

Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se